新闻内容
CWDM模块测试方案对比
OFWEEK.com  2007-04-20 16:48  来源:光电新闻网  

 深圳朗光科技有限公司

   目前DWDM技术已经广泛应用于长距离高速光通信系统中如国家主干网、海底光缆通信系统上,但DWDM由于技术较复杂、成本高,不适合应用于城域网和接入网中。

    随着越来越多的城域网运营商开始寻求更合理的传输解决方案,CWDM越来越广泛地被业界所接受。和DWDM系统不同,CWDM系统采用的是不带冷却器的分布式反馈(DFB)激光器和宽带光滤波器,因此CWDM系统具有以下优点:功率损耗低、尺寸小和成本低。CWDM系统的投放市场使得它在城域网和接入网中能够替代DWDM系统。

    目前,大多数CWDM系统工作在从1470nm到1610nm的范围内,其信道间距为20nm。

    目前制作CWDM的技术有薄膜滤光片(Thin Film Filter, TFF)和全光纤耦合器(All Fiber Coupler)等方式。

    不管哪一种CWDM器件的制作方式都存在同样一个非常重要的问题:技术指标的测试,这些指标包括插入损耗,通道带宽,隔离度,通带平坦度等重要指标。由于CWDM覆盖的波长范围非常宽(>140nm), 因此测试相对也较复杂,测试方法有以下几种:

    1. 以白光源作为测试光源,再用光谱仪扫描
        优点:白光源的波长覆盖范围很宽。
        缺点:白光源的功率密度很小,<-55dBm/nm, 因此隔离度指标测试只能到20dB左右,难以能满足要求。

    2. 以1550 nm LED光源作为测试光源,再用光谱仪扫描
        优点:LED光源的波长覆盖范围较宽,价格较便宜。
        缺点:LED光源的功率密度较小,在-40~-50dBm/nm范围内, 因此隔离度指标测试只能到20~30dB左右,当然如果光谱仪用高灵敏度的扫描方式也可达到30~40dB,但又存在测试效率很低的问题(扫描一个通道大约要5分钟)。

    3. 以可调谐激光器作为测试光源,再用光功率计检测
        优点:还可测试PDL,回波损耗等指标。
        缺点:一般单台可调谐激光器的波长覆盖不了CWDM的要求范围,所以需要2台;另外必须 选较高档的可调谐激光器,否则一般的可调谐激光器由于ASE的影响隔离度指标也只能测到30dB左右。还有测试速度、慢效率低,成本高,测试曲线易受PDL的影响。

    4. 以S+C+L宽带光源作为测试光源,再用光谱仪扫描
        优点:测试效率高,结果直观。
        缺点:成本高(特别是S波段的高功率宽带光源),仪器稀有。

    5. 以ASE-C+L宽带光源作为测试光源,再用光谱仪扫描
        优点:测试效率高,结果直观,成本适中,是一种最常用的测试方案。 ASE-C+L宽带光源大约覆盖了1520~1620 nm的波长范围,在这个范围内光功率密度比LED光源约大3个数量级(可参考图一),因此CWDM的隔离度指标可测到50dB以上。
        缺点:在1470~1520波段的光较弱,但它仍然有一些光,其光功率密度与LED光源相当,隔离度指标能测到20~30dB左右,当然也可用高灵敏度的扫描方式提高测试隔离度。

 


    图一 ASE-C+L光源与1550 LED 光源光谱对照图


    用ASE-C+L光源测试CWDM模块方案:
    1. 将ASE-C+L光源和光谱仪置于有空调的环境下,开机预热至少60分钟
    2. 用跳线将ASE-C+L光源和光谱仪连接起来,将测试分辨率设为1nm,灵敏度在1520~1620nm扫描可用Auto或Middle方式,在1470~1510nm扫描可用HIGH1或HIGH2方式,扫描一条曲线存到TRACE A,再FIX A,以后扫描的曲线存到曲线B,显示曲线C=B-A,即为器件的特性曲线。
    3. 按下图二将被测CWDM模块接入光路中,分别扫描出每一通道的特性曲线,从特性曲线可以得出插入损耗,通道带宽,隔离度,通带平坦度等重要指标。


    ASE-C+L CWDM 光谱仪
    光源模块

 


    图二 CWDM 模块测量 连接图


    注:以上介绍的是CWDM模块的测量方法,对于CWDM薄膜滤光片和CWDM 光纤耦合器等器件也可用类似的测量方法,应该还更简单。

相关新闻
    对不起,没有相关新闻!
热点新闻
用户登录--OFWeek中国光电门户网站